據 BBC（12 月 17 日）報導，作為脫歐協議的一部分，英國六年前宣布終止參與 Erasmus 交換生計劃。但政府現宣佈，英國將於 2027 年重新加入該計劃。不過此協議僅涵蓋 2027-28 學年，任何未來的 Erasmus 使用權都取決於是否有新協議。
Erasmus 交換生計劃下，英國學生可在英國讀大學期間到歐洲的大學學習一年而無需支付額外費用；歐洲學生亦同樣地可以在當地讀書期間往英國的大學學習一年。計劃亦透過提供助補助金來幫助學生支付生活費用，使學生能出國留學。參與的學生通常會交自己大學的學費，而其他費用則由歐盟承擔，資金來自納稅人。
根據新協議，英國將支付 5.7 億英鎊以加入 2027 年擴大的 Erasmus + 計劃，政府表示這相當於 30% 的折扣。歐盟關係大臣 Nick Thomas-Symonds 表示，該協議證明政府與歐盟的「新夥伴關係正在發揮作用」（”new partnership with the EU is working”），但保守黨影子外交大臣 Priti Patel 則批評該協議是對英國脫歐的「背叛」（”betrayal”），更揚言此舉是在「被揸乾揸淨的納稅人金錢中消耗數十億英鎊」（”throw away billions of pounds of hard-pressed taxpayers’ money”）。
英國脫歐後本可以繼續留在 Erasmus 計劃，但時任首相 Boris Johnson 認為該計劃並不物有所值，因為脫歐前來英國留學的歐盟學生人數是去歐洲留學的英國學生人數的兩倍多，故為英國納稅人造成了淨損失。然而，Thomas-Symonds 解釋，這計劃關乎英國未來的技能、讓年青人學有所成，以及讓下一代獲得最好的機會。英國政府估計，英國將有超過 10 萬人從中獲益。
支持者聲稱，即使考慮到英國的會員費後，Erasmus 計劃仍會促進英國經濟，並在財務上支援英國大學。自由民主黨大學事務發言人 Ian Sollom 對英國重返 Erasmus 的消息表示歡迎，並稱之為「修復保守黨災難性的脫歐協議的明確一步」（”clear step towards repairing the disastrous Conservative Brexit deal”）。
但影子內閣大臣 Alex Burghart 指出，Erasmus 計劃比 Turing 計劃*更昂貴，而 Turing 計劃「是一個全球性計劃，而不是一張給布魯塞爾的空白支票」（”a global programme rather than a scheme based on a blank cheque for Brussels”）。他補充，重新加入 Erasmus 與其說是「務實主義」（”pragmatism”），不如說是「親歐盟的意識形態」（”pro-EU ideology”）。
*註：Turing 計劃以英國數學家和密碼破譯員 Alan Turing 命名，是一個支持英國學生到世界各地的交換新計劃，更著重於令來自弱勢背景的人受益，為交換生提供更高的旅宿費。
