英國女子在港報稱遭強姦 反被控勒索及妨礙司法公正

據 BBC 今日（4 月 22 日）報導，來自東倫敦的 25 歲女子 Isabel Rose 早前在香港報稱遭強姦，其後卻被裁定勒索及妨礙司法公正罪成。Rose 目前正於香港大欖懲教所被拘留，等待 7 月 22 日判刑，最高可判監七年。

案情顯示，Rose 於 2023 年離開英國前往越南任教英文，其後在泰國旅遊期間認識一名英國銀行從業員，兩人透過 WhatsApp 聯絡。2024 年 1 月 31 日，她應邀來港，並指抵港約 12 小時後在對方住所遭性侵。她稱翌日對方提出金錢補償，她最初拒絕，其後接受，並於 2 月 3 日報警。警方一度拘捕該男子，但數小時後將其釋放，反而拘捕 Rose，控以勒索，其後加控妨礙司法公正，並指證據不足以追究強姦指控。Rose 獲准保釋，但須留港約兩年等候審訊，其間不得工作或離境。

案件審訊期間，法庭重點審視雙方事後的 WhatsApp 訊息。Rose 曾發訊稱「你昨晚侵犯了我，我並不想發生性行為」（原句：”You violated me last night, I didn’t wanna have sex.”），對方回覆指自己「喝了酒、誤解訊號」（原句：”I was slightly drunk and I misread your signals.”），但否認強姦，稱理解為「情感上的侵犯」（”emotional violation”）。其後 Rose 收取約 5,000 英鎊款項，並再要求額外金錢。控方指有關款項構成勒索，並指其強姦指控屬虛假。法官在判詞中指出，Rose 利用關係作出金錢要求並作出虛假指控，最終裁定罪成。

專門幫助遭受家庭暴力與性暴力的女性的團體 Sistah Space 代表 Ngozi Fulani 指出，創傷反應並無固定模式，受害人可能仍與對方聯絡或出現說法不一致。香港關注婦女性暴力協會（Association Concerning Sexual Violence Against Women）亦指出，本港相關法例較為過時，社會對強姦的既定印象，會影響警方調查及法庭判斷。Rose 亦指報案過程存在問題，包括需在短時間內向多名警員重複口供、未有錄音、缺乏翻譯員，以及由男性醫生進行法證檢查，而結果未能證實或否定她被性侵。她稱被捕後曾被鎖在病床並被要求服藥。警方未有回應相關指控。另一方面，Rose 的母親其後返回英國向倫敦都市警部（Met Police）報案。倫敦警方表示案件仍在調查中，但需待當事人返回英國後方可進一步跟進。英國外交部則表示正提供支援。