劍橋大學最年輕黑人教授 被指控抄襲後辭職

據 BBC 今日（8 月 6 日）報導，劍橋大學史上最年輕黑人教授 Jason Arday 在被指抄襲其他學者的研究後辭職。Arday 否認有關指控，劍橋大學則表示，因收到有關其學歷及名譽職位的「新資料」（”new information”），已經展開調查。

Arday 於 2023 年獲劍橋大學聘任，當時被視為學術界推動多元化的重要進展。事件如今令人質疑，劍橋大學在聘任他時有否充分核實其資歷，以及校方是否因希望塑造更多元化的形象，而維護聘任的決定。由於原創思考是大學創造知識的基礎，是次學術抄襲的指控可直接影響劍橋大學的學術聲譽及研究資助。

Arday 並非畢業於傳統頂尖大學。他擁有 University of Surrey 的教育研究及體育教育學位、St Mary’s University in London 的碩士學位，以及由 Liverpool John Moores University 頒授的教育學博士學位。博士論文是一個學者在其學術生涯裏首項重要的原創研究。Arday 的博士論文被指從一開始便抄錄其他學者的內容，卻未有適當註明出處。他其後曾任 Durham University 副教授及 University of Glasgow 教育社會學教授，令這些院校的聘任程序同樣受到質疑。

Arday 於上週六（8 月 1 日）在接受 The Times 採訪時表示，他承認自己為這些錯誤負責，但表示自己「絕不是個騙子」（”what I am not is a liar”）。他補充，其早期學術研究出現部分錯誤是受到自閉症影響，因為他以模仿方式理解資料，又稱如果以同樣嚴格的方式審查其他學者的作品，亦會發現類似錯誤。他續稱：「我們談論的是學術界。我不是殺了人。我認為自己所受到的殘酷對待，以及被塑造成騙子和捏造故事的人，完全不能接受」（We’re talking about academia here. I didn’t murder somebody. I think the cruelty that I’ve experienced and the positioning of me as this kind of liar and fantasist is totally unacceptable）。

Arday 更指，自他到達劍橋大學後就一直有人「策劃周詳並有組織地試圖令其失去職位」（”a very well orchestrated and co-ordinated campaign to unseat me from my position）。他認為這場行動帶有「種族動機」（”racially motivated”），並指自己已成為外界用來批評多元、公平及共融（DEI）政策而「被祭旗的人」（”lightning rod”）。

事件最初源於數年前的一篇網誌，近來再有記者深入調查並質疑 Arday 虛報個人履歷。倫敦都市警部（Met Police）就曾花了約 4 個月調查 Arday 對 Times Higher Education 一名記者 Jack Grove 提出的騷擾投訴。警方其後結案，並要求 Grove 不要再聯絡 Arday。Grove 稱自己只是曾向 Arday 發出約 3 至 4 封電郵，所以警方此通知令他震驚。

倫敦都市警部總監 Sir Mark Rowley 現承認，警方「在這件事上犯了錯，就不轉彎抹角了」（”dropped the ball on that one, let’s not beat around the bush”），並稱有關投訴本應在較早階段被判定為毋須調查。他被問到是否應向 Grove 道歉時亦表示同意。